20240912 - Cinéma : Horizon par Kevin Costner

 

20240912

Horizon par Kevin Costner . 

En : I grew up being a fan of western movies  with cowboys and Native American Indians .  Now this genre is not as famous as it was and the style has changed . This movie by Kevin Costner is just another proof . A nice story in development ( it is part 1) showing the conquest of United States of America in its western part by colons that arrived there . No one side is the good or the bad one everything is « gray » there are good ones and bad ones on each side, there are also people who don’t care and don’t take sides and try to go on their way. It is a hard ruthless period of USA history with some more insights about what happened . I enjoyed it and  didn’t bore myself for the quite 3 hours long I spent in the movie theatre.

Fr : J’ai grandi dans les années 70/80 passionné et bercé par les films de Western que je pouvais voir à la télé ( Merci « La dernière séance «  de Eddy Mitchell et les diffusions diverses sur FR3 à l’époque. Je n’ai pas trop hésité pour aller voir le dernier Kevin Costner : Horizon .

Le style western n’est plus trop à la mode de nos jours et le style des derniers westerns n’est plus le même . On ne représente plus les gentils Cowboys et colons qui prennent possession des terres qui font aujourd’hui partie des États Unis et les natifs amérindiens de la même manière. Aucun côté n’est le meilleur et le plus gentil , il n’y a pas de côté noir et blanc mais beaucoup plus de nuances de gris . Il y a des gentils chez les cowboys et les natifs amérindiens mais il y a aussi du mauvais des deux côtés mais aussi des gens qui ne prennent pas partie et avancent juste dans leur vie . Cela montre une période moins fantasmée et rêvée de l’Ouest américain dans ce premier chapitre du film de Costner. Je ne me suis pas ennuyé  assis dans la salle de ciné de la ville pendant ces presque 3 heures de film , bien au contraire . Plusieurs histoires et destins qui sont suivis qui se croiseront peut être ( ou pas ) à certains moments mais un beau film malgré tout . Bravo M. Costner .

February 10, 2017 at 09:52PM – New Pin : Let’s Rank The New...

February 10, 2017 at 09:52PM – New Pin : Let’s Rank The New Comic-Con Posters For FANTASTIC BEASTS, SKULL ISLAND, and More — GeekTyrant on Board: DC Comics – Movies & TV

New on my Pinterest: DC Comics - Movies & TV : Let’s Rank The New Comic-Con Posters For FANTASTIC BEASTS, SKULL ISLAND, and More — GeekTyrant You can see it here:

via Tumblr http://ift.tt/2kRafqE

November 28, 2016 at 09:05AM – New Pin : Gal Gadot in Batman v...

November 28, 2016 at 09:05AM – New Pin : Gal Gadot in Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) on Board: DC Comics – Movies & TV

New on my Pinterest: DC Comics - Movies & TV : Gal Gadot in Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) You can see it here:

via Tumblr http://ift.tt/2gmXD7H

November 24, 2016 at 03:43PM – New Pin : Batman V Superman...

November 24, 2016 at 03:43PM – New Pin : Batman V Superman posters of Ben Affleck, Henry Cavill and Gal Gadot’s Wonder Woman | Daily Mail Online on Board: DC Comics – Movies & TV

New on my Pinterest: DC Comics - Movies & TV : Batman V Superman posters of Ben Affleck, Henry Cavill and Gal Gadot’s Wonder Woman | Daily Mail Online You can see it here:

via Tumblr http://ift.tt/2g95Ax8

20160321 - Comics Movie News : 6 questions (très) sérieuses qu’on se pose avant la sortie de "Batman v Superman" – metronews

6 questions (très) sérieuses qu’on se pose avant la sortie de "Batman v Superman" – metronews

C’est mercredi que les spectateurs français auront la primeur mondiale de Batman v Superman, début d’une nouvelle ère pour les superhéros de l’écurie DC Comics. Réalisé par Zack Snyder, déjà aux commandes de Man of Steel, ce blockbuster rutilant est resté secret jusqu’à sa sortie. D'où ces 6 petites questions qui nous titillent…

► Le film s’ouvre-t-il par la mort de Robin ?
Gros spoiler ou maxi mytho ? Dans une interview accordée au magazineEntertainment Weekly, Ben Affleck a expliqué le visage maussade de son Bruce Wayne dans les bandes-annonces par la perte, encore fraîche, de son fidèle Robin. "On a la sensation qu’il a souffert avant même que le film commence", a-t-il teasé, ouvrant la porte à toutes les hypothèses. A moins que tout ceci ne soit qu'une plaisanterie, destinée à tromper les fans...

► Superman va-t-il faire mal à Batman ?
Vu comme un match de boxe, l’affrontement entre les deux superhéros emblématiques de DC Comics n’est pas gagné d’avance. Bon d’accord, le fils de Krypton vient d’une autre planète, et sa force surhumaine devrait, a priori, faire la différence. Sauf que son adversaire milliardaire a plus d’un gadget dans son armure en latex. Et puis quelque chose nous dit qu’au dernier moment, ces deux-là devraient faire une trève pour sauver l’humanité.

►Ben Affleck va-t-il faire oublier Christian Bale ?
Difficile de passer après le Dark Knight de Chris Nolan, surtout lorsqu’on a été un Daredevil peu convaincant, au début des années 2000. Reste qu’après avoir pris un peu de bouteille, et effectué quelques séances de muscu, le meilleur ami de Matt Damon est plutôt convaincant dans les premiers trailers. Sûr de lui, le nouveau prince de Gotham affirme même que le film est trop violent pour son fils de 4 ans.

► Wonder Woman va-t-elle voler la vedette aux garçons ?
Depuis la mythique Lynda Carter dans la série télé un peu cheap, les fans de comics attendaient désespérément le retour de la superhéroïne en minishort et de son fouet magique. A priori ils l’ont trouvé avec la sublissime Gal Gadot, transfuge de la sagaFast and Furious, passée par l’armée israélienne dans une autre vie. Ça peut servir

► Jesse Eisenberg est-il crédible en Lex Luthor ?
En recrutant le héros geek de Social Network pour incarner l’ennemi absolu de Superman, Zack Snyder a fait le choix du contre-emploi total. Au risque de l’erreur de casting absolue. Rappelons que Luthor a été joué par le passé par Gene Hackman, dans les films avec Christopher Reeves, puis Kevin Spacey dans le Superman Returns de Bryan Singer. Bref de sacrées références.

► Mais où sont passés Flash et Aquaman ? On a beau chercher, pas de traces des deux superhéros, incarnés par Ezra Miller et Jason Momoa, dans les trailers qui ont circulé jusqu’ici. Leur apparition n’en sera que plus surprenante, sans doute. En revanche Batgirl, incarnée par Jena Malone, aurait été coupée au montage. Et ne devrait apparaître que dans la version DVD. Sorry…

Source : 6 questions (très) sérieuses qu’on se pose avant la sortie de "Batman v Superman" – metronews

20141219 - News : Paramount interdit à des cinémas de remplacer «The Interview» par «Team America»

Paramount interdit à des cinémas de remplacer «The Interview» par «Team America» http://www.20minutes.fr/cinema/1504431-20141219-paramount-interdit-cinemas-remplacer-the-interview-team-america

20141219 - News : Paulo Coelho veut acheter «The Interview» pour la diffuser sur son blog

Paulo Coelho veut acheter «The Interview» pour la diffuser sur son blog http://www.20minutes.fr/cinema/1504443-20141219-paulo-coelho-veut-acheter-the-interview-diffuser-blog

PHOTO - Les Gardiens de la Galaxie jouent à Star Wars sur leur nouveau poster explosif

PHOTO - Les Gardiens de la Galaxie jouent à Star Wars sur leur nouveau poster explosif

Film / critique ciné : X-Men First Class

Je suis  enfin allé voir le film X-Men First Class  qui se situe dans les années 60 en pleine  crise des missiles à cuba opposant les USA et l'URSS.

Ce film commence par l'enfance d'Erik Lensher et de Charles Xavier. Le démarrage se fait comme dans X-Men 2 ou l'on voit le jeune Magneto  être isolé  de ses parents et se voir pousser à utiliser ses pouvoirs.

Charles Xavier se voit confronté à une autre mutante une métamorphe nommé Raven ( Mystique ...  un 1er anachronisme par rapport au comics ) On les voit ensuite grandir et progresser chacun de son coté  devenir adulte et chacun développer ses pouvoirs à sa manière; Charles Xavier faisant des études et atteignant le grade de professeur de lettres et Erik cherchant à tout prix à traquer les nazis qui l'ont torturé et utilisé, et en particulier le maitre derrière tout cela qui n'est autre que Sebastian Shaw , le leader du cercle des damnés ( Hellfire Club)  , Emma Frost la reine Blanche fait partie des alliés de Shaw (comment expliquer qu'elle soit la en ado  dans le film Wolverine origins???) et ils cherchent à dominer le monde via des pressions qu'ils peuvent exercer sur certains personnages clés.

Le chemin de Charles et Erik viennent à se croiser justement étant à la poursuite de Shaw.

Suite à leur rencontre ils viennent à devoir collaborer  avec le gouvernement qui leur donnent les moyens et les contacts nécéssaires afin de trouver d'autres mutants pour les aider dans leur cause . Bien que certains  militaires et membres de la CIA (dont Mr Trask) voient d'un mauvais oeil  l'utilisation de mutants qu'ils qualifient de monstres et d'aberrations, ils sont obligés de laisser faire vu la situation politique qui frôle la 3ème guerre mondiale.

Charles et Erik recrutent de nouveaux X-Men via cerebro mis en place par Hank Mc Coy le génie mutant, et trouve Ariel ,  Havok, Le Hurleur, et d'autres mutants.

Tout ceci avec l'aide de Moira  Mc Taggert agent du gouvernement. 

Voila déja la grande différence, à part Hank / Le Fauve le reste de l'équipe ne correspond nullement  à l'équipe fondatrice dans les comics...

Le film se recentre finalement sur la confrontation des personnages du professeur X / Charles Xavier et Erik Lennsher / Magneto. James Mc Avoy et Michael Fassbender sont très bons dans leur rôles mais l'anachronisme est trop présent dans le film pour les fans. Pour le grand public cela va paraitre un film sympathique et  bien réalisé, avec une bonne dose d'ambiance , d'intrigues et d'actions, mais sincèrement à chaque scène clé je n'ai pas arrété de noter les différences avec les X-Men première génération qui m'ont fait  rentrer dans les comics et que je n'ai pas retrouvé ici.

Matthew Vaughn et Bryan Singer ont voulu se faire plaisir en mettant en avant la relation Xavier / Magneto en faisant fi du reste, d'ailleurs  on a manqué aussi le caméo de Stan Lee dans ce film . L'autre point c'est que vu la différence temporelle entre ce film , la présence anachronique de personnages entre ces films la et les autres comment vont ils réussir à faire le lien s'ils font une suite ??? Je ne sais pas, j'ai vraiment pris ce fiilm comme un genre de spin off des X-Men un genre de série parallèle mais toutes les différences de l'histoire m'ont vraiment géné ,le film est bien construit et plaira au grand public qui n'a pas l'historique des personnages, pour les fans comme moi je pense que ça va moins bien passer ... et puis encore un cameo de Wolverine, sincèrement  ils devraient renommer ça les W-Men à force, ça devient gavant....

note finale : 6/ 10

Nouvelles bandes annonce promo de X-Men Le commencement

X-Men Movie Clip 2


X-Men First Class clip promo TV 3


X-Men First Class clip promo TV 4


Effet Magique / X-Men First Class


Tu peux tout montrer

Film : Thor

Thor est la nouvelle adaptation des Studios Marvel la branche cinéma de l'éditeur de comics Marvel. Le personnage est issu de la mythologie nordique et Viking. Il fut adapté dans les années 60 par Jack Kirby et Stan Lee parmi les nouveaux héros de Marvel.

Cette version voit l'acteur Chris Hemsworth incarner le dieu Thor.

On reprend globalement et rapidement l'histoire de Thor le dieu viking vivant dans Asgard gouverné par le 

dieu tout puissant Odin (interprété par Anthony Hopkins).

Thor accompagné de ses amis les 3 valeureux chevaliers Hogun, Fandral et Volstagg, mais aussi la belle Sif. Tom Hiddleston incarne Loki le jeune frère de Thor.

Tout ceci pourrait bien se dérouler, mais Thor est du genre braillard vantard prêt à se jetter dans la bataille sans réfléchir aux conséquences.

Les actions machiavéliques de Loki inciteront Thor à entrer en action et aller combattre les géants de glace, lointains ennemis des Asgardiens.
Son action enclenchera une nouvelle guerre entre les 2 mondes et provoquera la déchéance de Thor qui sera puni et exilé sur Thor par Odin.
Thor est dépourvu de ses pouvoirs et attributs divin sur Terre.
Son chemin croisera dès le départ Jane Foster incarné par Natalie Portman.

Thor devra apprendre l'humilité et prendre du recul sur ses actions et les conséquences qu'elles peuvent avoir afin de mériter de nouveau sa place dans le panthéon des Dieux. Son retour est d'autant plus important puisque Loki son frère a pris la place d'Odin sur le trône, profitant d'un moment de faiblesse du père des dieux nordiques. Il devra aussi aider la Terre et les humains à combattre un mal dont il est en partie la cause.

Le tout est filmé par Kenneth Branagh, très habitué au style shakespearien qui est présent dans les comic books (style donné exprès par Stan Lee pour donner un coté "noble" et ancien à ces personnages et qui puissent être compris du public américain).

Le film est un mix du personnage classique et du personnage "ultimate" des univers Marvel et permet de bien présenter le personnage pour le grand public. Les visuels d'Asgard le domaine des dieux sont fabuleux,  et le personnage de Thor est conforme à celui des comics (si ce n'est l'omission de Donald Blake l'alter ego de Thor, et pas seulement une simple "référence" mais bon…)
Le personnage de Jane Foster est un peu léger (peu approfondi) et la présentation de Thor ainsi que des Asgardiens est très légère, mais pour le grand public ça devrait pouvoir suffire afin juste de voir qui est le personnage de Thor avant le film "Avengers".

Je me doute qu'il est difficile de caser toute l'histoire en comics de Thor en 2 heures de film mais comme d'habitude le fait d'avoir beaucoup de personnages à gérer et à présenter on s'y perd un peu et on a l'impression de tout voir seulement en surface.

Les lecteurs de comics tel que moi qui connaissent le personnage verront tous les clins d'œil à l'univers de Thor mais aussi globalement Marvel, mais tout cela sera indétectable pour le grand public et les néophytes.

Un bon film  avec un bon effort de réalisation de Kenneth Branagh et un Chris Hemsworth qui incarne correctement Thor, mais tout est vu en "surface" et pour moi  pas le grand film de l'année,
note finale : 7/10.

Film : Rio

Voici une des dernières réalisations du studio Blue Sky. (Age de glace, Robots,…) qui nous présente les mésaventures de Blu un perroquet bleu volé dans la forêt amazonienne  au Brésil.

Blu est recueilli par "accident" par une bibliothécaire américaine qui s'en occupe en tout confort.

Le gros souci de Blu est qu'il n'a jamais appris à voler, mais cela ne le gène pas dans sa vie quotidienne  jusqu'au jour où un jeune scientifique brésilien de passage repère Blu comme étant un oiseau rare parmi les derniers de son espèce et dont l'accouplement avec une femelle permettra d'assurer la survie de son espèce.

Sa propriétaire, au départ réticente, décide finalement d'aller à Rio afin d'aider à sauver l'espèce à laquelle Blu appartient, mais  les rues de Rio de Janeiro vont être le lieu de véritables aventures pour Blu qui vont le sortir de son cocon doré et le confronter à son pays d'origine et  d'autres congénères qui vont être ses amis.

On retrouve les grands clichés de Rio et du Brésil : les favelas (les banlieues et bidonville pauvres), la samba, le carnaval de Rio … bref tout y est aussi au niveau musical.
Ils ont quand même réussi à faire doubler un des oiseaux amis de Blu (Pedro) par Will.I.Am  et lui faire pousser la chansonnette par moment dans le film…

Anne Hathaway qui est un peu l'actrice à la mode fait la voix de Perla dans la V.O. et Jesse Eisenberg est la voix de Blu.

Film sympathique, dans la même veine humoristique que l'Age de Glace, avec le coté festif brésilien en plus, un bon moment de détente, surtout dans un contexte un peu sombre de notre quotidien.

Note finale  : 7/10

Film : Jonah Hex

Ce film est une adaptation d'un personnage de comic books, de chez DC Comics.
Le peu de succès de ce film a fait en sorte qu'il soit sorti directement en DVD en dehors des USA , où même la  il n'a pas été une bonne réussite.

Pourtant sur le papier ça pouvait être intéressant, Josh Brolin dans le rôle de Jonah Hex,  John Malkovich dans le rôle du vilain Colonel Quenti Turnbull , Michael Fassbender dans le rôle de Burke l'homme de main de Turnbull et la sulfureuse Megan Fox  dans le rôle de Leila.

Bref tout peut sembler idéal mais  le personnage est présenté de façon très légère limite " comique" on a presque l'impression de voir une série tv sur les western plutôt qu'un film.

Autant le réalisateur Jim Hayward reprend à peu près correctement les origines de Jonah Hex, autant l'histoire elle-même est un peu légère, Jonah Hex apparait comme un genre de "Soldat mystique" presque à la sauce du film "Blueberry".

Au final on ressort avec un goût d'inachevé de ce film, la prestation de Brolin et de Malkovich sont potables, la présence de Megan Fox est inexistante et peu intéressante, mais l'histoire et le suivi du film est faible et peu intéressant pour le grand public.

Déjà que Jonah Hex est loin d'être un personnage majeur de DC Comics, il est peu connu du grand public et cette adaptation n'incitera pas les gens à s'intéresser au personnage du comics, au grand désespoir de l'auteur du comics qui s'occupait du personnage à l'époque de la sortie du film ; Jimmy Palmiotti qui est un auteur connu dans le monde du comics.

Note finale : 5/10.

Film : Solomon Kane

Solomon Kane est l'autre grand personnage développé par Robert E. Howard, l'auteur de Conan le Barbare.

Ce personnage a en point commun avec Conan le fait d'être un solitaire et un excellent combattant.
C'est ainsi d'ailleurs que l'histoire commence on y voit Solomon  Kane combattre au nom de l'Angleterre, et agissant comme de véritables machine à tuer.
Solomon continue sa terrible croisade jusqu'à ce qu'il soit sur le continent africain et que tous ses hommes soient décimés  par des démons et que Kane ait à affronter le diable lui-même  qui est venu prendre l'âme de Kane, suite à ces actions et aux atrocités qu'il a pu commettre.

Kane réussit à échapper à son funeste sort, mais il sait qu'il ne sera jamais tranquille, et que s'il laisse cours à ses pulsions de combat et de guerre, ce sera la perte de son âme …

Il décide ainsi de revenir en Angleterre, lors du 16ème siècle, qui traverse une période sombre. Kane veut lui mener une vie recluse  et éviter la violence mais elle finit par s'imposer à lui et il devra faire un choix sauver son âme et laisser ainsi le pays à feu et à sang du terrible Malachi et de on homme de main masqué ou alors agir mais perdre ainsi son âme en laissant ses pulsions guerrières prendre le dessus.

Solomon Kane est interprété par James Purefoy connu dernièrement par son rôle dans la série ROME.  On y retrouve aussi le grand Max Von Sydow  dans le rôle du père de Solomon Kane, ainsi que Jason Flemyng dans le rôle de Malachi.

L'histoire reflète un peu l'ambiance de Solomon Kane, faisant surtout ressortir le coté action des histoires de Howard, le coté torturé  du personnage de Solomon est un peu abordé dans le film mais de manière succincte.

C'est  un bon film d'action mais qui n'a pas su complètement retranscrire  l'atmosphère plus intense des histoires de Howard, un peu comme les premières adaptations de Conan qui n'ont fait ressortir que le coté "brut" du personnage sans suffisamment s'investir.

Note finale : 6/10

Film : Black Death

Vu récemment en DVD (d'ailleurs sortie directe en DVD en France) ce film anglais réalisé par Christopher Smith et dont le casting regroupe pas mal d'acteurs anglais dont le visage sera connu des amateurs de séries anglaises et dont la seule vedette est Sean Bean qui est connu dans les médias anglais mais aussi internationalement depuis son rôle de Boromir dans le seigneur des anneaux.

La il est difficile de ne pas voir le personnage de Boromir tellement le cadre vestimentaire de style moyen-âge se prête au style du SDA.

Le contexte est particulier car la mort Noire( Black Death) n'est autre que le nom de la peste noire qui avait ravagé l'Europe  au 14ème siècle, époque ou se situe le film (1348 pour être précis).

Sean Bean y interprète le rôle d'Ulric, sorte de Templier mandaté par l'église pour éradiquer les mécréants présents sur le sol d'Angleterre, entouré d'une bande de mercenaires peu sympathiques, mais prêts à  se battre à tout moment.

Leur chemin vient à croiser celui du jeune moine Osmund qui est lui tiraillé par son amour pour la belle Averill et la carrière de moine s'ouvrant à lui (petit rappel  du nom de la rose …) Le groupe de mercenaires est mandaté pour enquêter sur un village où un puissant sorcier serait à même de ramener les morts à la vie…

Osmund va mener le groupe vers ce village et constater qu'il est loin de correspondre à l'image diabolique et démoniaque que l'église veut donner de ce lieu. Cela va mettre à mal les convictions du jeune Osmund qui voit se battre ses convictions profondes avec l'amour qu'il ressent pour la jeune Averill réfugiée dans ce village qui est sous l'emprise de la mystérieuse  femme nommé Langiva , une sorte de Druidesse , matrone locale…

J'ai pris ce film sans grande prétention sans m'attendre au carton de l'année, on sent bien que pour le coté "promotion" les auteurs ont pas mal misé sur la notoriété de Sean Bean, mais globalement, l'histoire se tient, et  on sent implicitement une critique de la société de l'époque et en particulier de l'église qi voulait assoir son omnipotence à travers le monde occidental.

Le film n'est pas à destination des plus jeunes  vu les scènes un peu "crues"  y figurant, et une des choses que l'on peut reprocher est des fois la manière de filmer et le ressenti des scène d'actions qui sont un peu brouillons , mais à part cela le film se tient, les prestations sont bonnes, ont ressent le coté crasseux, réel des personnages et des décors du film ce qui donne parfois un sentiment dérangeant au film et à la fois intéressant.

Ma note finale : 6,5 / 10

Film : Robot Chicken Star Wars Episode II

Voici le deuxième volet des parodies faites par Seth Rogen et Seth Mc Farlane des personnages de Star Wars. Sur ce deuxième opus ils ont refait une trentaines de scènes parodiques des films de Star Wars, en ayant fait cette fois ci appel à Carrie Fisher qui interprétait la princesse Leia ainsi que Billy Dee Williams qui interprétait Lando Calrissian dans les films d'origine (ainsi que Ahmed Best pour Jar Jar Binks mais ça j'aurais pu m'en passer sincèrement)

Le coté décalé est toujours la mais je dois avouer que j'ai moins ri sur cette deuxième compilation des animations de figurines faites par Robot Chicken que sur celles du premier volet, on sent que le filon commence à s'essoufler ou aussi parce que le nombre de parodies du même genre sont légion en ce moment...

Bref en tant que fan de star wars je l'ai pris et je pensais bien m'amuser mais je dois avouer que le bilan final était plutôt mitigé... donc ma note finale de cette version sera de 5,5 /10 , à réserver vraiment pour les fans, et encore... j'espère qu'ils ne feront pas de suite, car ce sera sans moi...

Film : 'Rango'

Film d'animation vu ce week-end : RANGO.

Au départ pas mal d'appréhension car la bande annonce ne m’avait pas vraiment convaincu à aller le voir, puis sur insistance de mon épouse , nous voila à aller voir ce nouveau film d'animation dont le personnage principal est ce caméléon qui se trouve échoué dans le désert par accident.

Le film se trouve alors vite projeté dans une ambiance typique western ,où  Rango vient à croiser d'autres animaux qui vivent dans une ville nommée DIRT dans le désert américain, rappelant ces ambiances de western classique.

Mais comme toute ville du désert le bien le plus précieux est l'eau, dont la distribution est réglementée par le maie de la ville. Mais le gros problème est que l'eau vient à manquer et obligent les habitants de cette ville à quitter les lieux et à vendre ses terrains au maire ...

L'arrivée de Rango va tout bouleverser et surtout il va rencontrer un autre caméléon qui va chambouler son existence d'animal de compagnie et d'appartement remplie d'amis imaginaires...

L'animation 2d est bonne, l'histoire tient la route, on retrouve des tas de clin d'oeil à des films connus et au genre western , dont un en particulier à un de ses fort représentant à une époque : Clint Eastwood, mais  tout tient la route et on s'amuse bien.

Tout ceci sur fond de message écologique car la source des problèmes de cette petite ville est bien connue de nos actualités dans la vie réelle, et le message passe de manière subtile dans le film.

De plus le film est suffisamment bien présenté pour que ce ne soit pas trop "violent" mais avec suffisamment  de scènes d'actions et une bonne ambiance musicale pour plaire aux plus jeunes comme au plus grands.

Note finale : 7/10

Film : PAUL - Bande annonce VOST

Vu aujourd'hui le nouveau film "comique" avec l'équipe phare britannique de "Shaun of the Dead".

Le film montre le périple de deux NERDS anglais en visite aux USA pour le San Diego Comic Con et qui vont vouloir faire un périple de tout fan et geek , fana de science fiction et d'histoire d'extra-terrestre( Zone 51, Roswell,etc...) Mais leur parcours idyllique va être compromis par la rencontre de PAUL l'extra terrestre ( en VO avec la voix de Seth Rogen, en France Philippe Maneouvre - MR Rock & Folk himself...)

Toute leur rencontre vont être très loufoques mais aussi remplies de clin d'oeil a tout cet univers de comics et de fan de Science Fiction. On se marre bien de ces aventures et situations désopilantes... Vraiment intéressant en somme... Note finale : 7/10

Film : Les Chèvres du Pentagone - Bande-Annonce - VF

Vu aujourd'hui ce film avec Ewan Mc Gregor, George Clooney , Jeff Bridges et Kevin Spacey.

On a un peu l'impression d'assister au déroulement d'un film des frères Coen , mais sans le grain de génie des réalisateurs. Le coté "folie" est la, mais par moment on se lasse par moment, malgré de bonnes prestations de Clooney et MC Gregor, l'histoire est la mais racontée de manière très détachée... La référence à Star Wars surtout avec Mc Gregor présent dans le film est plutôt intéressante mais ça reste light.

Film : TRON LEGACY (Bande annonce ) + TRON 1982 (Bande annonce)

bande annonce VOST :


Ce weekend je suis allé voir le film TRON LEGACY, la suite du premier volet qui était sorti en 1982.
On y retrouve Jeff Bridges dans le rôle de Kevin Flynn, le concepteur fou du jeu TRON et qui idéalise une société totalement informatisé.
Cette fois ci on voit en fait Sam le fils de Flynn, âgé d'une vingtaine d'année et joué par Garrett Hedlund qui est plutôt dans le rôle du jeune rebelle car "abandonné" par son père qui lui a laissé son empire informatique mais à disparu une vingtaine d'années.
Bref le Film est une bonne suite au premier volet du genre , on y retrouve même Bruce Boxleitner dans le rôle de Al. Le nouvel élément vient dans le double rôle de Jeff Bridges en tant que Flynn et son double numérique CLU, mais aussi dans le personnage de Quorra interprété par la ravissante Olivia Wilde.
Je n'ai pas vu cette version en 3D , cela a certainement joué sur l'aspect du film , mais j'ai apprécié l'aspect sonore habillé par les Daft Punk et les clins d'œil divers aux années 80. MAIS car il y a bien mais c'est un film sympathique à regarder mais dont le scénario est assez simpliste et moins abouti que le premier volet. Visuellement il tient la route, on apprécie de voir la double performance de Jeff Bridges dont sa version CLU rajeunie, mais l'acteur jouant son fils n'est pas vraiment exceptionnel et le reste des films d'actions est pas trop mal mais sans plus.
On pressent rapidement la fin du film et les concepts ne sont abordés qu'en surface durant le film( le peuple nouveau découvert, le thème de l'esclavage, l'importance du numérique dans notre vie de tous les jours ...) bref un bon film de chez Disney mais rien d'exceptionnel. Note finale : 6/10

Bref je m'aperçois tout d'un coup que je fais une critique pas méga positive et dans le même sens de ce que je reproche aux professionnels , que je ne me contente pas juste d'apprécier le film tel qu'il est... J'ai malgré tout passé un bon moment mais rien d'exceptionnel (ça fait vraiment le blasé de base...grrr....)


Affiche du TRON de 1982 et sa bande annonce :

J'avais aimé ce film dans les années 80 car déjà passionné par l'informatique et graphiquement pour l'époque c'était très innovant , mais justement c'était tellement innovant qu'à l'époque où il est sorti le film a fait un flop et c'est ensuite en vidéo ( VHS, DVD ) qu'il a rencontré un plus gros succès ... Mais vu aujourd'hui pour ceux qui n'ont pas connu l'époque c'est surement un film qui aura mal vieilli vu les technologies utilisées de l'époque. Il avait au moins le mérite de mesurer l'impact éventuel qu'allait avoir l'informatique dans la vie de tous les jours et le coté réalité virtuelle que l'on trouve aujourd'hui énormément dans les jeux vidéos et dans le coté intrusif des réseaux sociaux...